רומטק מימון בע"מ נ' רנה שבולת, עו"ד ואח'
|
ת"א בית המשפט המחוזי חיפה |
745-05
13.4.2011 |
|
בפני : עודד גרשון |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: רומטק מימון בע"מ |
: 1. אימיק לוי 2. רנה שבולת 3. עו"ד 4. בנק הפועלים בע"מ-סניף ראשי |
| החלטה | |
החלטה
1.לפני בקשתו ה"דחופה" של בא כח התובעים להורות על זימון עד הזמה, היינו, עו"ד מיכאל טלמור לישיבת ההוכחות הבאה.
2.לאחר עיון בנימוקי הבקשה ובתגובת הנתבעים הגעתי למסקנה כי מן הדין לדחות את הבקשה.
בא כח התובעים לא טרח לציין בבקשתו את העובדה הפשוטה שעו"ד מיכאל טלמור נתן בשעתו תצהיר שהוגש לתיק בית המשפט במסגרת הראיות מטעם התובעת. מאוחר יותר החליט בא כח התובעת, בהודעתו לבית המשפט מיום 25.12.08, למשוך את תצהירו האמור של עו"ד טלמור ובמהלך הדיון שהתקיים ביום 31.12.08 הוחזר תצהירו של עו"ד מיכאל טלמור, פיזית, לידי בא כח התובעת בעקבות ההודעה האמורה.
בנסיבות אלה, לא מתקיימים התנאים להעדתו של עד הזמה, בשלב זה של ההליך, כאשר אנו מצויים לקראת סיום פרשת ההגנה. הלכה למעשה מבקש בא כח התובעת להחזיר לדוכן העדים עד שתצהירו כבר היה בתוך תיק בית המשפט והוא, משיקוליו שלו, החליט למושכו. אין כל הצדקה להעתר לבקשה בנסיבות אלה, ועל כן אני דוחה את הבקשה.
3.הבקשה נדחית.
עניין ההוצאות יישקל בסוף הדרך.
המזכירות תשלח העתק מהחלטה זו לבאי כח הצדדים.
ניתנה היום, ט' ניסן תשע"א, 13 אפריל 2011, בהעדר הצדדים.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|